Organisation des soins
Garde en médecine générale: les recommandations du CMG
Le Collège de médecine générale (CMG) publie une note portant la voix de toute la médecine générale belge francophone au sujet de la garde et des soins non programmés.
"La garde de médecine générale et la prise en charge des soins non programmés constituent aujourd’hui un enjeu majeur en termes de qualité, de sécurité, d’accessibilité et de soutenabilité du système de santé", entame le CMG par voie de communiqué.
Le Collège et ses différents membres viennent de rédiger une note commune à propos de la garde en médecine générale et des soins non programmés.
Objectif: donner un éclairage, sur base des réalités de terrain, aux décideurs politiques. Le document "constitue une synthèse rigoureuse des signaux, préoccupations et tendances rapportés par les médecins généralistes", note le CMG en préambule. "Il doit dès lors être lu comme l’expression structurée d’un ressenti professionnel largement partagé, et non comme une prise de position prescriptive."
La note "vise à maintenir un équilibre entre les besoins des patients, les contraintes du système et la soutenabilité du métier de médecin généraliste, en ce compris le bien-être des praticiens."
Une étude de terrain sur les gardes, coordonnée par le CAMG/UCL, est en voie de finalisation.
Le Collège parcourt les différents aspects inhérents à la garde, de son organisation au tri médical, en passant par la responsabilité de chacun, la notion de "nuit profonde" et pourquoi les MG francophones y tiennent tout particulièrement, et fait des propositions qui répondent mieux aux demandes du terrain, avec ses disparités territoriales, face à la pénurie et au manque de financement (par exemple, une gestion des soins non programmés selon quatre plages horaires).
"Le poids de la garde doit être allégé par une offre de soins solide en journée, un tri porteur de sécurité et de sens, et
une organisation adaptée et respectueuse des prestataires", souligne le Collège en conclusion. "Une rigidité excessive ou une application aveugle des principes serait contre-productive, risquant d’aggraver les pénuries locales et d’alimenter un cercle vicieux compliquant encore l’exercice de la garde et la réponse aux soins non programmés."
