Open brief tegen wetsvoorstel spreekplicht voor zorgverleners

Meer dan 300 verenigingen, actief in de jeugdhulp en jeugdzorg, en meer dan 2.800 burgers keren zich in een open brief tegen een wetsvoorstel dat voor een reeks misdrijven op kinderen en jongeren een meldingsplicht wil opleggen aan hulpverleners en zorgverleners.

Dat meldt La Libre Belgique maandag.
Hoewel het doel van het wetsvoorstel dat door verschillende N-VA-Kamerleden is ingediend - kinderen en jongeren beschermen - legitiem is, dreigt het middel een averechts effect te hebben. Op het terrein zijn veel situaties onduidelijk, leggen de ondertekenaars uit.

Spreekplicht zou vertrouwensrelatie schaden

Kwetsbare jongeren voelen zelf aan wanneer iets verkeerds of abnormaals gebeurt, maar zijn zo verstrikt in relationele en emotionele problemen dat ze andere kanalen gebruiken om hun moeilijkheden te uiten. De vertrouwelijke setting maakt dat ze een vertrouwensband kunnen opbouwen en open kunnen zijn over de gevaren waarmee ze geconfronteerd worden.

Die onthullen zonder hun toestemming zou volgens de hulpverleners en zorgverleners "een bijkomende traumatiserende breuk" opleveren die de vertrouwensrelatie zou schaden, stellen de briefschrijvers.

Als de mogelijkheid om ernstige feiten te onthullen een verplichting wordt, bestaat het risico dat slachtoffers, getuigen of daders van misdrijven zullen zwijgen of zich niet meer tot diensten zullen wenden die verplicht zijn aangifte te doen, menen de ondertekenaars.

Eerder sprak ook de Orde der artsen zich al negatief uit over het voornemen van de regering om in de wet rond het beroepsgeheim een definitie van ‘noodtoestand’ in te voegen, waarbij de facto een spreekplicht geldt.